使うエネルギーを、スピリッツへ。
1 kWhごとにコストがかかります。一部は仕込みを加熱するために使われ、一部は設備表面、外部スチーム設備、繰り返す立ち上げで失われます。まず熱の行き先を追いましょう。完成したスピリッツ1リットルあたりのエネルギーを減らす設計が見えてきます。
投資を検討する際は、同じ度数の完成したスピリッツ1リットルあたりのkWhを、各蒸留と前工程を含めて比べます。あなたの料金を当てはめれば、運転コストがわかります。排出量も減らしたいなら、使用量の削減と、設備で使える電力や燃料の供給源を組み合わせて考えましょう。
iStillは断熱、液中加熱、ハイブリッド分離を組み合わせます。開発したシングルパスの工程なら、別々のストリッピングと仕上げ蒸留に代わり、仕込みを加熱・移送する回数を減らせます。レシピ制御がその工程の再現を支えます。エネルギーを有効に使うことは、スピリッツのつくり方を改善することから始まります。
同じ仕事を比較する。
蒸気用の燃料投入と蒸留器の電力消費は異なる測定点です。ボイラーと配管の損失、加熱、待機、蒸留回数も影響します。まず比較の範囲を定めます。
度数を揃えた良品1 L当たりのエネルギーなど、サイクル全体の基準を使います。必要なら糖化を含め、冷却は別途測定。同じ品質目標を守って比較しましょう。
加熱、断熱、製造経路をシステムとして比較し、NextGenの構成を原料と供給条件に合わせます。
入力から採取まで、熱を追う。
断熱されていない容器やカラムからの熱損失は、意図した製造の代わりに室内を暖めます。カラムの壁での冷却はパッシブな還流もつくります。断熱はエネルギーだけでなく、意図した分離方針にも役立ちます。
加熱出力だけでなく応答も重要です。外周ジャケットと熱媒体は入力と仕込みの間に熱容量を追加します。現行iStillの直接・間接・蒸気方式は、熱伝達部を仕込み内に配置します。「直接」「間接」という名前だけでなく、実際の構成を比べてください。
幅広いスクエア容器と攪拌は循環を促し、深い渦を抑える設計です。充填式・液体管理カラムは一回の運転中に接触を繰り返します。有用な熱伝達、制御した流れ、製造ルートが、工程全体の効率向上につながる理由です。同じ製品基準の実測バッチで、その大きさを確かめましょう。
糖化からスピリッツまで、エネルギーを減らす。
2022年の記事は4,000 Lの醪の糖化・蒸留を比較しています。蒸気・プロパン方式の2回蒸留は燃料4,200 kWh、iStillの1回蒸留工程は電力1,230 kWhと報告されています。
重要なのは、仕事をどう進めるかです。必要な分離を一回の運転で行えば、加熱の立ち上げと移送を減らせます。断熱は工程内に熱を保ちます。現在の電気・燃料料金をこれらの使用量に当てはめ、同じ設計上の選択をあなたのレシピと製造日程にどう生かせるか考えてみましょう。
Design Studioで加熱の選択肢とモデル容量をご覧ください。レシピ、目指す生産量、使えるユーティリティが、iStill設備を比較する出発点になります。
製造工程全体で、省エネルギー
4,000 Lの醪の糖化と蒸留 · 2022年の事例
必要な熱を、工程の中へ。
断熱は表面からの熱損失を抑えます。加熱方法は固形分、撹拌、風味形成にも関係し、清澄な仕込みと穀物・果実では適した構成が異なり得ます。
電源、同時負荷、冷却を確認します。再生可能エネルギーがあっても、生産需要と実際の供給を対応させる必要があります。
- 年間消費に加えて最大電力需要を確認する。
- 冷却と同時稼働負荷を現場計画に含める。
- 同じ製品基準で全サイクルを比べる。
- 使用量削減、料金差による節約、排出削減を分ける。
NextGenの加熱と断熱を、設備のエネルギー供給と合わせて考えましょう。Wiekeでは、iStill設備、太陽光発電、自家栽培の穀物を組み合わせています。製造技術を蒸留所全体の計画にどう生かせるかを示す事例です。
自社の数字で、成果を見えるように。
代表的なバッチで消費、良品量、作業時間を記録。洗浄、切り替え、待機も含め、投資の範囲に応じて発酵と仕上げを計上します。
年間稼働率、保守、製品構成、料金と需要の変化をモデル化します。一つの大きな削減率で、能力や品質の不足を見落とさないためです。
能力計算を出発点に、構成と測定を相談しましょう。自社工程から説明し、拡大時に見直せる計画を目指します。
kW、kWhと一回の蒸留コスト。
キロワット(kW)は、エネルギーを使う速さである電力を表します。キロワット時(kWh)は、時間を通じて使った電力量です。単位の例として、10 kWの負荷を最大出力で一時間動かせば10 kWhを使います。ヒーターの最大定格と、バッチ終了時の電力量計は、異なる情報を示しています。
合格した製品1リットルあたりの実測kWhを比べ、電力量料金と該当するデマンド料金を当てはめます。立ち上げが速くなれば作業日は短くなりますが、各バッチが最大出力一時間分のエネルギーを使うとは限りません。断熱、伝熱、運転方針、蒸留回数が使用量を決めます。比べるべき結果は、目指す品質のスピリッツをつくるコストです。
製造方法をさらに詳しく。
詳しい解説、試作の記録、Universityのレッスン。元の記事は英語です。
Distillery Energy Use: The 4,200 vs 1,230 kWh Comparison (2022)
iStill Heating Options: Direct Electric, Indirect Electric and Steam
目指すスピリッツに、必要な制御を。
製造の各段階での選択が、素晴らしいスピリッツを生みます。その選択を実現するために、設備に必要な機能とiStillの制御を比べてください。
| 検討項目 | 工程に必要なこと | iStillの強み |
|---|---|---|
| 有用な熱 | 熱伝達、断熱、蒸留回数がエネルギーの使い方を決めます。 | 仕込み内の加熱、断熱構造、ハイブリッド工程を、一つの構成可能な生産システムにまとめます。 |
| 合格品の生産 | 各蒸留回には、昇温、取り扱い、時間のコストが加わります。 | 目標製品に合う一回ハイブリッド工程を開発し、合格品質で全サイクルを測定できます。 |
| 事業への効果 | 使用量、単価、稼働率、品質を合わせて判断します。 | 公表例と自社の測定値で、運転コスト、能力、導入全体の投資を比較できます。 |
その志が、一杯になる。

“We only distill when the sun is shining. Creating liquid sunshine.”Arend van Nieuwland · The Netherlands

“a huge advantage to have complete control in just one still.”Vincent Godier · France

“precision, repeatability and scalability. It is priceless for us.”Maxime Girardin · France
“We only distill when the sun is shining. Creating liquid sunshine.”あなたの構成をつくる。
設備を見たら、Design Studioで容量とオプションを比較。
考えておきたい質問。
iStillはどうエネルギー使用量を減らしますか?
断熱により工程内に熱を保ちます。液中の加熱エレメントが、直接または選んだ液中熱交換器を通じて仕込みに熱を伝えます。ハイブリッドカラムは運転中に分離を進めるため、開発したシングルパスのレシピなら、別々のストリッピングと仕上げ蒸留を一回の工程にできます。合格品1リットルあたりの工程全体を測定し、これらの設計があなたの製品に与える効果を確認できます。
電気は必ず蒸気より安いですか?
いいえ。料金、損失、インフラ、ピーク需要、稼働率を含めて比較します。
風味と省エネは両立しますか?
両方を評価しましょう。製品を開発してから再現できる工程を比較し、品質基準を満たす場合に省エネを成果と考えます。
さらに深く、原点から学ぶ。
試作、製造上の判断、蒸留家の実体験をさらに詳しく。オンラインUniversityの全講座を無料で学べます。
レッスン、記事、ツールを見る 9
- Comparing Energy Efficiency: Traditional vs. iStill! iStill Blog
- iStill NextGen iStill
- Column Diameter and Insulation University
- Wide vs Narrow Boilers University
- Square vs Round Boilers University
- iStill heating options: direct, indirect and steam iStill Blog
- Interview with Arend van Nieuwland from Wieke Distillers! iStill Blog
- Yearly production capacity calculator iStill
- Owning an iStill iStill




